故意伤害 （2019）闽01刑终32号

上诉人徐洪喜、罗成因琐事纠纷，均伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人死亡，二上诉人的行为均已构成故意伤害罪。上诉人罗成、徐洪喜持械伤害，均予以酌情从重处罚。二上诉人在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应当减轻处罚。案发后上诉人罗成能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人罗成、徐洪喜提出的原审量刑偏重的上诉理由，经查，原判认定罗成、徐洪喜从犯情节，并从轻处罚。综合上诉人罗成、徐洪喜的犯罪事实及量刑情节，原判所作量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　陈孝铭 审判员　　王　坤 审判员　　颜　凌 二〇一九年一月二十九日 法官助理李军 书记员郑贞鑫 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉

上诉人徐洪喜、罗成因琐事纠纷，均伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人死亡，二上诉人的行为均已构成故意伤害罪。上诉人罗成、徐洪喜持械伤害，均予以酌情从重处罚。二上诉人在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应当减轻处罚。案发后上诉人罗成能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人罗成、徐洪喜提出的原审量刑偏重的上诉理由，经查，原判认定罗成、徐洪喜从犯情节，并从轻处罚。综合上诉人罗成、徐洪喜的犯罪事实及量刑情节，原判所作量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终32号 原公诉机关福州市连江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐洪喜，男，1983年10月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。2018年2月20日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕，现羁押于连江县看守所。 上诉人（原审被告人）罗成，男，1989年10月27日出生，布依族，小学文化，务工，户籍地贵州省……