建设工程施工合同纠纷 （2014）洛民终字第1631号

对于原告提交的合同上及工程施工明细上“魏峰”、“林耀”、“王建忠”、“朱留成”的签字，被告万基检修安装公司虽不认可，但既不提出反证，也不提出笔迹鉴定申请，因此应认定为魏峰、林耀、王建忠、朱留成的签字。虽然原告提交的《顺安35kv变电站脚手架合同》上万基检修安装公司加盖的是“生产技术科”的印章，但其上有时任被告万基检修安装公司负责人魏峰的签字，因此应认定该合同系被告万基检修安装公司的真实意思表示。并且，应认定原告已经完成了施工，双方对工程进行了验收，为合格工程。工程验收合格后，双方应及时进行结算，但被告未与原告结算，原告遂进行核算、制作决算书，并将决算书邮寄给被告万基检修安装公司后，万基检修安装公司拒绝签收，因此被告万基检修安装公司应对其行为承担相应的不利后果，原告决算的工程款6479.83元证据充分，理由正当，本院予以认定。原告是否具备完成合同所约定工程的资质条件，不影响原告在工程经验收合格的前提下主张工程款的权利。因此，被告万基检修安装公司应向原告给付工程款6479.83元，其至今未付原告工程款，应对本案纠纷承担相应责任。原告诉请从起诉之日起按银行同期贷款利率支付原告利息，应予支持。

对于原告提交的合同上及工程施工明细上“魏峰”、“林耀”、“王建忠”、“朱留成”的签字，被告万基检修安装公司虽不认可，但既不提出反证，也不提出笔迹鉴定申请，因此应认定为魏峰、林耀、王建忠、朱留成的签字。虽然原告提交的《顺安35kv变电站脚手架合同》上万基检修安装公司加盖的是“生产技术科”的印章，但其上有时任被告万基检修安装公司负责人魏峰的签字，因此应认定该合同系被告万基检修安装公司的真实意思表示。并且，应认定原告已经完成了施工，双方对工程进行了验收，为合格工程。工程验收合格后，双方应及时进行结算，但被告未与原告结算，原告遂进行核算、制作决算书，并将决算书邮寄给被告万基检修安装公司后，万基检修安装

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1631号上诉人（原审被告）：万基控股集团有限公司。住所地：洛阳市新安县。法定代表人：王清凯，该公司董事长。上诉人（原审被告）：万基控股集团检修安装有限公司。住所地：洛阳市新安县。法定代表人：王清凯，该公司总经理。二上诉人共同委托代理人：李莉，该公司职工，特别授权。二上诉人共同委托代理人：李珂，该公司职工，一般代理。被上诉人（原审原告……