诈骗 (2014)葫刑终字第00112号
裁判要旨
上诉人姜海双以非法占有为目的,用虚构事实的方法骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,应受刑罚处罚。二审期间,姜海双的辩护人提供的新的书证和出庭证人证言,仅能证实姜海双向北京中成万邦文化传媒有限公司有过借款申请,但姜海双并未借得该款。故该新证据与本案无实质关系,不予采纳。关于姜海双及其辩护人提出其没有非法占有目的,拿钱后确实找相关领导为被害人孩子办理工作,没有虚构事实,办不成后想办法还款,并未躲避,其不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见。经查,上诉人姜海双本人并未有为他人办理工作的能力,其找王XX办理并将其中30万办事款交予王的辩解,王XX予以否认,且未有其它相关证据予以支持。姜海双诈骗的事实有其本人在公安机关的多次供述、被害人陈述、证人证言、相关书证予以证实,各证据之间能够相互印证,足以认定。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。对葫芦岛市人民检察院驳回上诉、维持原判的出庭意见予以采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 玲
摘要
上诉人姜海双以非法占有为目的,用虚构事实的方法骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,应受刑罚处罚。二审期间,姜海双的辩护人提供的新的书证和出庭证人证言,仅能证实姜海双向北京中成万邦文化传媒有限公司有过借款申请,但姜海双并未借得该款。故该新证据与本案无实质关系,不予采纳。关于姜海双及其辩护人提出其没有非法占有目的,拿钱后确实找相关领导为被害人孩子办理工作,没有虚构事实,办不成后想办法还款,并未躲避,其不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见。经查,上诉人姜海双本人并未有为他人办理工作的能力,其找王XX办理并将其中30万办事款交予王的辩解,王XX予以否认,且未有其它相关证据予以支持。姜海双诈骗的事实
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)葫刑终字第00112号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人(原审被告人)姜海双,女,1969年6月3日出生,汉族,大学文化,个体业者。因涉嫌诈骗罪于2013年12月17日被刑事拘留,同年12月31日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人郎威,北京市中盾律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人姜海双……