民间借贷纠纷 （2021）湘06民终1572号

合法的民间借贷关系受法律保护。段红玉与杨乐辉之间成立民间借贷关系，双方债权债务关系明确，杨乐辉已履行了支付出借款项义务，段红玉负有按法律规定及双方约定向杨乐辉偿还款项的义务。段红玉辩称涉案两笔借款均未约定利息、此前还款均应抵扣本金，《借款结算情况说明》部分内容与客观事实不符，涉案第一笔借款借据载明“已付息一个月”，且段红玉作为具备完全民事行为能力的成年人，应当预见并知晓其出具相应书面说明的法律后果，事后段红玉亦未通过法定程序主张撤销相应民事法律行为，故除有证据证明上述说明内容与客观事实不符的情况外，对《借款结算情况说明》的具体内容予以采信，《借款结算情况说明》上载明涉案两笔借款均约定月利率2%，故对杨乐辉主张涉案两笔借款均约定月利率2%的事实予以采信，对段红玉的上述辩解意见不予采信。因涉案第一笔借款段红玉当场支付利息2000元，属于预先扣除利息的情况，故第一笔借款本金应认定为98000元。因双方约定的借款利息及已支付的利息均超过现行民间借贷司法保护上限，同时结合杨乐辉的诉讼请求，对于涉案第一笔借款利息在2015年6月8日以前应以实际借款本金为基数按年利率15.4%计算，自2015年6月

合法的民间借贷关系受法律保护。段红玉与杨乐辉之间成立民间借贷关系，双方债权债务关系明确，杨乐辉已履行了支付出借款项义务，段红玉负有按法律规定及双方约定向杨乐辉偿还款项的义务。段红玉辩称涉案两笔借款均未约定利息、此前还款均应抵扣本金，《借款结算情况说明》部分内容与客观事实不符，涉案第一笔借款借据载明“已付息一个月”，且段红玉作为具备完全民事行为能力的成年人，应当预见并知晓其出具相应书面说明的法律后果，事后段红玉亦未通过法定程序主张撤销相应民事法律行为，故除有证据证明上述说明内容与客观事实不符的情况外，对《借款结算情况说明》的具体内容予以采信，《借款结算情况说明》上载明涉案两笔借款均约定月利率2%

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1572号上诉人（原审原告）：杨乐辉，女，1972年5月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：邓雄辉，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：段红玉，女，1965年7月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：吴秋芝，女，1963年8月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人杨乐辉、段红玉与被上诉人吴秋……