追偿权纠纷 （2019）川0104民初13030号
裁判要旨
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，维仕担保公司与文萍、对外经贸公司、维仕小贷公司签订贷款及服务合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。 合同签订后，对外经贸公司发放了贷款，但文萍未按约还款，对其所欠款项，维仕担保公司已代为清偿。 依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 故维仕担保公司要求文萍支付代偿款项，符合法律规定，应予支持。 但，合同约定贷款本金为40000元，而对外经贸公司实际放款金额为39200元，预先在本金中扣除的手续费800元具有利息性质。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 故本院认定贷款本金实为39200元，维
摘要
维仕融资担保有限公司与文萍追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13030号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：黄海，四川上行律师事务所律师。 被告：文萍，女，1989年12月13日出生，汉族，住四川省双流县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告文萍追偿权纠……