合同纠纷 （2016）赣11民终1554号

原告舒新凤与被告江西民无忧投资控股有限公司签订的《民无忧加盟合同》合法有效，原、被告应全面履行合同约定的义务；现原告按照合同的约定全面履行了合同的义务，被告迟延履行合同的主要义务，后经被告多次催告后在合理的期限内仍然没有履行合同义务，被告显属违约。由于被告违约致使最终不能实现合同目的，原告可以解除合同。按照合同的约定，已造成原告的直接经济损失应当由被告承担,故原告的诉讼请求合法，予以支持。判决：一、解除原告舒新凤与被告江西民无忧投资控股有限公司签订的《民无忧加盟合同》；二、被告返还原告加盟金10万元；三、被告向原告支付代付员工工资29,300元、广告安装费用24,000元；以上款项在本判决生效后十日内被告自行履行完毕。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。对于被上诉人舒新凤二审期间提交的董某的证人证言，本院认定如下：因证人董某不能证实其与本案双方当事人存在供销关系的身份，故对该证人证言不在本案中确认。本院查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，对于上诉人主张在原审中提交的证据未在原审判决书中反映因而原审审理不公的上诉理由，本院通过核实本案原

原告舒新凤与被告江西民无忧投资控股有限公司签订的《民无忧加盟合同》合法有效，原、被告应全面履行合同约定的义务；现原告按照合同的约定全面履行了合同的义务，被告迟延履行合同的主要义务，后经被告多次催告后在合理的期限内仍然没有履行合同义务，被告显属违约。由于被告违约致使最终不能实现合同目的，原告可以解除合同。按照合同的约定，已造成原告的直接经济损失应当由被告承担,故原告的诉讼请求合法，予以支持。判决：一、解除原告舒新凤与被告江西民无忧投资控股有限公司签订的《民无忧加盟合同》；二、被告返还原告加盟金10万元；三、被告向原告支付代付员工工资29,300元、广告安装费用24,000元；以上款项在本判决生效

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终1554号上诉人（原审被告）:江西民无忧投资控股有限公司，住所地：上饶市信州区南环路3号4栋-14。法定代表人：鲁平,公司总经理委托代理人：谢炳凌，江西衡旭律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：舒新凤，女，汉族，1968年7月21日出生，住江西省德兴市。委托代理人：吴志华，江西贤和律师事务所律师，特别代理。上诉人江西民无忧投……