盗窃 (2013)浙杭刑终字第603号
裁判要旨
上诉人陈代林及原审被告人林玉虎以非法占有为目的,采用非法手段窃取他人支付宝账号并窃取账号内资金,数额巨大;原审被告人蔡某以非法占有为目的,帮助他人实施盗窃犯罪行为,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,上诉人陈代林及原审被告人林玉虎起主要作用,系主犯;原审被告人蔡某起辅助作用,系从犯,予以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。对上诉人陈代林及原审被告人林玉虎的辩护人提出改判的请求,本院均不予支持。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:一、驳回上诉人(原审被告人)陈代林之上诉;二、维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋祖峰代理审判员 夏敏诙代理审判员 陈洒洒二〇一三年十月十五日书 记 员 陆勋潮
摘要
上诉人陈代林及原审被告人林玉虎以非法占有为目的,采用非法手段窃取他人支付宝账号并窃取账号内资金,数额巨大;原审被告人蔡某以非法占有为目的,帮助他人实施盗窃犯罪行为,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,上诉人陈代林及原审被告人林玉虎起主要作用,系主犯;原审被告人蔡某起辅助作用,系从犯,予以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。对上诉人陈代林及原审被告人林玉虎的辩护人提出改判的请求,本院均不予支持。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙杭刑终字第603号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈代林。因本案于2012年5月30日被刑事拘留,同年7月6日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。原审被告人林玉虎。因本案于2012年5月30日被刑事拘留,同年7月6日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人林玉彪。原审被告人蔡某。因本案于2012年6月4日被刑事拘留,同年7……