故意伤害 （2014）邵中刑一终字第144号

原审被告人李小峰因不能正确处理与上诉人李某清之间的纠纷，持刀将李某清刺伤致重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李某清上诉提出，一审法院遗漏判决赔偿后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金；请求二审法院按上诉人在一审诉讼中提出的诉讼请求判赔。李某清的诉讼代理人代理提出，原审判决应判赔偿残疾赔偿金。根据附带民事诉讼的有关法律规定，残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，一审法院对于这些项目未予支持，并无不当；而后续治疗费并未实际发生，李某清又未向一审法院提交营养费、交通费方面的证据，一审法院对该3项诉请未予支持，亦无不当。故上述上诉理由及诉讼代理人的代理意见均不能成立，本院不予采纳。李某清的诉讼代理人代理又提出，原审判决采用邵阳县公安局刑事科学技术室所作的鉴定意见错误，因公安机关内部的科学技术室无鉴定资格，请求发回重审。经查，湖南省邵阳县公安局刑事科学技术室作为侦查机关的内设鉴定机构，根据侦查工作的需要为查明犯罪事实对被害人的伤情作出鉴定意见符合法律规定，且该鉴定机构及鉴定人均具有法定鉴定资质。故李某清的诉讼代理人的上述代理意见亦不能成

原审被告人李小峰因不能正确处理与上诉人李某清之间的纠纷，持刀将李某清刺伤致重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李某清上诉提出，一审法院遗漏判决赔偿后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金；请求二审法院按上诉人在一审诉讼中提出的诉讼请求判赔。李某清的诉讼代理人代理提出，原审判决应判赔偿残疾赔偿金。根据附带民事诉讼的有关法律规定，残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，一审法院对于这些项目未予支持，并无不当；而后续治疗费并未实际发生，李某清又未向一审法院提交营养费、交通费方面的证据，一审法院对该3项诉请未予支持，亦无不当。故上述上诉理由及诉讼代

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）邵中刑一终字第144号原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某清，男，1977年7月8日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县塘田市镇，系本案被害人。诉讼代理人石敏芝（特别授权），湖南天戟律师事务所律师。上诉人（原审附带事诉讼原告人）李某，男，1989年12月11日出生于湖南省邵阳县，汉……