故意杀人 （2019）湘04刑初55号

被告人涂吉军因民事纠纷报复纠集多人持械将被害人杀死，其行为已构成故意杀人罪。衡阳市人民检察院指控涂吉军犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。涂吉军辩解及其辩护人辩护提出“被害人在本案的起因上具有一定的过错”。经查，本案因涂吉军与被害人的民事纠纷所引起，但这不能成为涂吉军报复纠集多人将被害人杀死的理由，被害人不具有刑法意义上的过错。故本院对该辩解理由及辩护意见不予采纳。涂吉军辩解及其辩护人辩护提出“涂吉军没有杀人的故意，其行为构成寻衅滋事罪”。经查，涂吉军纠集多人持刀、啤酒瓶和扁担围殴被害人致其不能动弹倒地，随后涂吉军等人明知被害人被刀刺伤流血需要救治而放任不管即离开现场，被害人因单刃锐器（宽4ｃｍ左右）刺伤左某下及右大腿，致急性失血性休克伴气胸而死亡。涂吉军等人主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人行为，依法应以故意杀人罪追究涂吉军的刑事责任。故本院对该辩解理由及辩护意见不予采纳。涂吉军辩解及其辩护人辩护还提出“涂吉军有自首情节”。经查，涂吉军虽然主动投案，但在法庭上避重就轻，对本案因其与被害人民事纠纷所引起，其通过谢兴根纠集多人持凶器将被害人杀死的罪行不予供认，依法不能

被告人涂吉军因民事纠纷报复纠集多人持械将被害人杀死，其行为已构成故意杀人罪。衡阳市人民检察院指控涂吉军犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。涂吉军辩解及其辩护人辩护提出“被害人在本案的起因上具有一定的过错”。经查，本案因涂吉军与被害人的民事纠纷所引起，但这不能成为涂吉军报复纠集多人将被害人杀死的理由，被害人不具有刑法意义上的过错。故本院对该辩解理由及辩护意见不予采纳。涂吉军辩解及其辩护人辩护提出“涂吉军没有杀人的故意，其行为构成寻衅滋事罪”。经查，涂吉军纠集多人持刀、啤酒瓶和扁担围殴被害人致其不能动弹倒地，随后涂吉军等人明知被害人被刀刺伤流血需要救治而放任不管即离开现场，被害人

湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘04刑初55号 公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1958年7月7日出生于湖南省衡阳市，汉族，住衡阳市珠晖区和平乡××村中堰村民组23号。系被害人之妻。 附带民事诉讼原告人涂某1，女，1982年1月15日出生于湖南省衡阳市，汉族，住衡阳市珠晖区和平乡×&tim……