民间借贷纠纷 （2017）豫02民终3421号

合法的借贷关系受法律保护。张太胜、高瑞连多次向张新春借款，至今未清偿，依法应当承担向张新春清偿本金及利息的义务。张太胜、高瑞连虽然向张新春出具了30万元和50万元的借据，但张新春在交付借款时预先扣除一个月利息12000元和20000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金的规定，张新春实际向张太胜、高瑞连出借本金为288000元和480000元。张新春、张太胜、高瑞连双方约定的月利息4%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持”的规定，该利息约定超过了法律规定，利息约定超过年利率36%部分无效。现张太胜、高瑞连要求返还超过年利率36%部分，依法应予支持。对于张太胜、高瑞连超期占用借款期间的利息，双方未约定，按照上述司

合法的借贷关系受法律保护。张太胜、高瑞连多次向张新春借款，至今未清偿，依法应当承担向张新春清偿本金及利息的义务。张太胜、高瑞连虽然向张新春出具了30万元和50万元的借据，但张新春在交付借款时预先扣除一个月利息12000元和20000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金的规定，张新春实际向张太胜、高瑞连出借本金为288000元和480000元。张新春、张太胜、高瑞连双方约定的月利息4%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终3421号上诉人（原审被告）张太胜，男，汉族，1989年6月9日生，住兰考县。上诉人（原审被告）高瑞连，女，汉族，1953年8月10日生，住兰考县。上诉人（原审被告）兰考县双虹化工有限公司。住所地兰考县。法定代表人张太胜，该公司经理。三上诉人共同委托代理人梁东，河南永晖律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）张新春，男，汉族，1……