合伙协议纠纷 （2019）云2601民初755号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之第二项、第一百二十一条规定：“原告起诉要有明确的被告。” 也就是作为原告要求在起诉时要明确列明被告具体姓名和准确送达地址。 本案中原告虽然列明了被告的送达地址，但经过法院查明原告所提供的送达地址被告早已经不在该住址居住，被告现住址不详，并且基本信息不明确。 原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告郑周汛的起诉。 案件受理费6680元，不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山州壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员 张永奎二〇一九年三月二十七日书记员 杨 丹 搜索“
摘要
郑周汛与杨根全合伙协议纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2601民初755号原告：郑周汛，男，汉族，1975年3月28日生，云南省文山市人，大学文化，居民，住昆明市官渡区。 委托代理人，黄新，云南七乡律师事务所律师，特别授权。 被告：杨根全，男，白族，1981年8月25日生，云南省大理市人，居民，住文山市。 本院在审理原告郑周汛与被告杨根全合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法适用简……