民间借贷纠纷 （2021）粤20民终641号

根据民事诉讼的相对性审查规则，本院对于当事人上诉没有提出的请求，不予审理。本案案由为民间借贷纠纷，结合双方的诉辩陈述，本案争议的焦点为：一、陈嘉煊的诉讼主张是否已过诉讼时效；二、关于涉案借款利息上限的认定。关于焦点一，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，涉案款项570000元的支付发生在2016年7月至10月期间，陈嘉煊曾在（2018）粤2071民初10431号案（以下简称10431号案）中主张该款抵扣其与陈社强的其他借款，10431号民事判决未予支持，应认定陈嘉煊在10431号民事判决书作出之日即2018年8月14日起应知道其该项权利受损害，其于2020年8月21日主张本案权利，未超过上述法条规定的三年诉讼时效期间。陈社强主张已过诉讼时效的上诉理由不成立，本院不予支持。关于焦点二，首先，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际

根据民事诉讼的相对性审查规则，本院对于当事人上诉没有提出的请求，不予审理。本案案由为民间借贷纠纷，结合双方的诉辩陈述，本案争议的焦点为：一、陈嘉煊的诉讼主张是否已过诉讼时效；二、关于涉案借款利息上限的认定。关于焦点一，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，涉案款项570000元的支付发生在2016年7月至10月期间，陈嘉煊曾在（2018）粤2071民初10431号案（以下简称10431号案）中主张该款抵扣

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终641号上诉人（原审被告）：陈社强，男，1973年8月6日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××。委托诉讼代理人：苏影飞，广东邦仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈嘉煊，男，1989年9月23日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××。委托诉讼代理人：莫健环，广东皓粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：……