生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）新中民一终字第35号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”李红波作为整个地暖改水工程的承揽人，对于自己所承揽的工程具有主要的安全管理义务。本案中，李洪波明知自己所承揽的工程存在一定安全隐患，但李洪波未尽到其应尽到的安全管理义务，导致赵新艳在盘管过程中受伤，对事故发生存在过错。赵振兴作为赵新艳的雇主，应当对赵新艳的工作负有安全注意和劳动保护的职责义务。因赵振兴未尽到其应当承担的职责义务，对事故的发生存在过错。杜红辉作为定做人，提供具有一定安全隐患的工作环境，但未完全尽到安全警示义务，对事故发生存在过错。赵新艳作为成年人，明知安全隐患的存在，但自身安全未尽到注意义务，对自身伤害存在过错。李俊丽对事故的

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”李红波作为整个地暖改水工程的承揽人，对于自己所承揽的工程具有主要的安全管理义务。本案中，李洪波明知自己所承揽的工程存在一定安全隐患，但李洪波未尽到

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第35号上诉人（原审被告）李红波，男。委托代理人王双喜，河南师大方正律师事务所律师。上诉人（原审被告）杜红辉，男。委托代理人朱国彦，卫滨区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵新艳，女。委托代理人朱性伟，男。委托代理人王林臣，新乡县法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审被告）赵振兴。被上诉人（原审被告）李俊丽。委托代理……