企业借贷纠纷 （2021）湘02执异2号

本案争议的焦点为是否可以冻结新邦公司在新华联公司的醴陵新华联广场E2区商业建筑安装工程施工项目的应收工程款。从查明的情况来看，新华联公司是与新邦公司签订的施工合同，该款属于新邦公司所有。本院依据王日新的保全申请冻结新邦公司的应收款合符法律规定。案外人黄升平认为该冻结措施侵害本人的权益，没有法律与事实依据。黄升平与新邦公司签订合同施工，应向新邦公司主张权利。故异议申请人黄升平提出被冻结的款项实际上属于其个人所有的主张，其理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄升平的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审　判　长　　颜会明 审　判　员　　敖　云 人民陪审员　　张　辉 二〇二一年一月五日 书　记　员　　王偌一 更多数据：www.

本案争议的焦点为是否可以冻结新邦公司在新华联公司的醴陵新华联广场E2区商业建筑安装工程施工项目的应收工程款。从查明的情况来看，新华联公司是与新邦公司签订的施工合同，该款属于新邦公司所有。本院依据王日新的保全申请冻结新邦公司的应收款合符法律规定。案外人黄升平认为该冻结措施侵害本人的权益，没有法律与事实依据。黄升平与新邦公司签订合同施工，应向新邦公司主张权利。故异议申请人黄升平提出被冻结的款项实际上属于其个人所有的主张，其理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下

湖南省株洲市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘02执异2号 异议申请人（案外人）：黄升平，男，1963年3月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托代理人：黄碧华，湖南醴源律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为执行立案,执行和解,代为签收法律文书,代为领取执行款项等之特别授权。 委托代理人：汪林清，湖南醴源律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被申请人（保全申请人）：王日新，男，……