离婚纠纷 (2017)晋08民终1992号

案号
(2017)晋08民终1992号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-07-27

裁判要旨

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。原告主张的被告每月支付孩子抚养费1000元至孩子年满18周岁的请求,鉴于被告每月收入不稳定的情况,被告每月应向原告支付孩子抚养费600元为宜。原被告按习俗举行了结婚仪式,后双方又领取了结婚登记证。由于原被告共同生活时间较短,一审法院认为原告向被告应酌情返还彩礼。综上所述,原被告婚后未能珍惜夫妻感情,妥善处理家庭关系,双方在共同生活期间,常因家务琐事发生争执,导致夫妻感情破裂,现原被告均同意离婚,应判离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定,一审判决:一、准予原告周某与被告范某1离婚;二、婚生子范某2随原告周某生活,被告范某1每月支付孩子抚养费600元,自2017年4月1日起每月支付孩子抚养费600元至孩子独立生活止,每年的9月1日前付清当年的抚养费;三、原告周某向被告范某1返还彩礼30000元;四、驳回原告的其他诉讼请求。二审查明,上诉人范某1在一审庭审中当庭陈述,同意由被上诉人周某抚养孩子。上诉人在二审中对婚生子系其亲生提出亲

摘要

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。原告主张的被告每月支付孩子抚养费1000元至孩子年满18周岁的请求,鉴于被告每月收入不稳定的情况,被告每月应向原告支付孩子抚养费600元为宜。原被告按习俗举行了结婚仪式,后双方又领取了结婚登记证。由于原被告共同生活时间较短,一审法院认为原告向被告应酌情返还彩礼。综上所述,原被告婚后未能珍惜夫妻感情,妥善处理家庭关系,双方在共同生活期间,常因家务琐事发生争执,导致夫妻感情破裂,现原被告均同意离婚,应判离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终1992号上诉人(一审被告):范某1,男,1989年4月29日出生,汉族,盐湖区龙居镇茂盛村*组居民。委托诉讼代理人:范建业,男,50岁,汉族,盐湖区龙居镇茂盛村*组居民,系被告范某1父亲。被上诉人(一审原告):周某,女,1990年9月18日出生,汉族,住盐湖区。委托诉讼代理人:张画眉,女,汉族,1963年9月27日生,住山西省运城市……