公路货物运输合同纠纷 （2017）闽02民终1534号

曹桂彬签订货物交接承运协议书，并装完货物胡萝卜，就应该按协议书的约定将货物运输交给收货人朱殿树，曹桂彬没有履行协议书的约定，而是将货拉回老家唐山市处理，已构成违约，应承担违约责任。李金木要求曹桂彬赔偿货物损失150000元，因双方承运协议书的货物价值约定是相矛盾，一方有约定，另一方没有约定，且李金木提交的证据货物价值是121000元，故一审法院对李金木该项要求不完全支持。根据曹桂彬认可货款114700元和在唐山市实际出卖的价值10万元，一审法院酌情确认货物价值114700元。对于差价15700元（114700元-99000元），该由谁承担，一审法院认为，李金木并没有证据证明其已支付运费11400元，且承运协议书约定的到达地点不明确，托运人、收货人、承运人又沟通不好，李金木也要承担一定责任，因货物胡萝卜是蔬菜，不易保存，曹桂彬对货物处理并无不当，但曹桂彬应承担没有将货物交给收货人的责任，故一审法院酌情确认差价15700元由李金木、曹桂彬各承担一半，因此，曹桂彬应赔偿李金木货物损失106850元（7850元+99000元）。李金木要求曹桂彬返还运费11400元，因没有证据证明，依法不予支持

曹桂彬签订货物交接承运协议书，并装完货物胡萝卜，就应该按协议书的约定将货物运输交给收货人朱殿树，曹桂彬没有履行协议书的约定，而是将货拉回老家唐山市处理，已构成违约，应承担违约责任。李金木要求曹桂彬赔偿货物损失150000元，因双方承运协议书的货物价值约定是相矛盾，一方有约定，另一方没有约定，且李金木提交的证据货物价值是121000元，故一审法院对李金木该项要求不完全支持。根据曹桂彬认可货款114700元和在唐山市实际出卖的价值10万元，一审法院酌情确认货物价值114700元。对于差价15700元（114700元-99000元），该由谁承担，一审法院认为，李金木并没有证据证明其已支付运费1140

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终1534号上诉人（原审原告）：李金木，男，1965年12月18日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：黄思君、刘则通，福建天翼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹桂彬，男，1983年6月19日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。上诉人李金木与被上诉人曹桂彬公路货物运输合同纠纷一案，不服福建省厦门市翔安区人民法院（2016）闽0……