清算责任纠纷 （2021）京01民终307号

三强卫士公司的违约行为给天成长飞公司造成巨额损失的主张，缺乏充足的事实及法律依据与事实不符，天成长飞公司与北京乾广科技有限公司（以下简称乾广公司）的商务合同及扣款决定书已经充分证明了巨额的损失事实，并且已经与乾广公司结算完毕。鑫升网天公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，天成长飞公司提出的上诉请求均不成立，请求维持一审判决。天成长飞公司向一审法院起诉请求：判令鑫升网天公司承担第三方索赔罚款143390元，并赔偿增值税税金损失7085.65元。一审法院认定事实：2019年2月1日，天成长飞公司与三强卫士公司签订采购合同，约定由三强卫士公司向天成长飞公司提供机柜、侧板、托盘，总价54505元。合同签字盖章后预付50％货款，货到2日内付清尾款，供方100％开具增值税专用发票。交货时间为2019.2.15，交货地点北京顺义机场，运费由三强卫士公司承担。天成长飞公司于2019年2月14日前，分二次付清了全部货款。同年2月17日晚，三强卫士公司将货物送至机场。次日凌晨天成长飞公司接收了货物。三强卫士公司股东为鑫升网天公司、张艳楠。2019年4月12日，三强卫士公司作出股东会决议，一致确认清算报

三强卫士公司的违约行为给天成长飞公司造成巨额损失的主张，缺乏充足的事实及法律依据与事实不符，天成长飞公司与北京乾广科技有限公司（以下简称乾广公司）的商务合同及扣款决定书已经充分证明了巨额的损失事实，并且已经与乾广公司结算完毕。鑫升网天公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，天成长飞公司提出的上诉请求均不成立，请求维持一审判决。天成长飞公司向一审法院起诉请求：判令鑫升网天公司承担第三方索赔罚款143390元，并赔偿增值税税金损失7085.65元。一审法院认定事实：2019年2月1日，天成长飞公司与三强卫士公司签订采购合同，约定由三强卫士公司向天成长飞公司提供机柜、侧板、托盘，总价54505元。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终307号上诉人（原审原告）：天成长飞（北京）技术股份有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：刘茜如，董事长。委托诉讼代理人：刘向乾，天成长飞（北京）技术股份有限公司经理。被上诉人（原审被告）：北京鑫升网天科技有限公司，住所地北京市房山区天星街**院**楼****。法定代表人：高维，经理。上诉人天成长飞（北京）技术股份有限公司（以下简……