假冒注册商标 (2015)益法刑二终字第85号
裁判要旨
上诉人胡某连未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重,其行为已构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中,上诉人胡某连起了次要作用,系从犯,对其从轻处罚。上诉人胡某连在缓刑考验期限内发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑,对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。上诉人胡某连在案发后向公安机关投案,并如实供述其罪行,系自首,对其从轻处罚。上诉人胡某连提出她的行为不构成假冒注册商标罪的意见,经查,该事实有同案人曹某科、李某奎的供述、证人的证言、相关书证以及胡某连的供述予以证实,各证据之间能相互印证。胡某连既有与同案人共同商议生产假冒注册商标槟榔的主观故意,又实施了与他人共同生产、加工假冒注册商标槟榔的客观行为,完全符合假冒注册商标罪的主、客观构成要件,构成假冒注册商标罪。因此,胡某连的上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 练川南代理审判员 夏 勇代理审判
摘要
上诉人胡某连未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重,其行为已构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中,上诉人胡某连起了次要作用,系从犯,对其从轻处罚。上诉人胡某连在缓刑考验期限内发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑,对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。上诉人胡某连在案发后向公安机关投案,并如实供述其罪行,系自首,对其从轻处罚。上诉人胡某连提出她的行为不构成假冒注册商标罪的意见,经查,该事实有同案人曹某科、李某奎的供述、证人的证言、相关书证以及胡某连的供述予以证实,各证据之间能相互印证。胡某连既有与同案人共同商议生产假冒注册商标槟榔
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)益法刑二终字第85号原公诉机关益阳市资阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡某连,女,1969年1月29日出生,汉族,益阳市人,初中文化,农民。因犯销售非法制造的注册商标标识罪,于2014年3月24日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金一万元(已缴纳);因涉嫌犯假冒注册商标罪,于2015年4月24日被益阳市公安局资阳分局决……