买卖合同纠纷 （2019）冀05民终2322号

吉龙公司的产品无法打开市场可以终止合同的理解错误。双方在2018年7月12日签订一份《产品代理合同》，代理合同期限是一年，美格公司作为吉龙公司的涉案产品即干果捡拾器的代理，对其所在地区享有该产品的独家代理权限，吉龙公司不得在该区域内与其他人签订《产品代理合同》。在该代理合同中，双方也约定了美格公司购买吉龙公司产品的数量以及价钱。在合同中双方约定了“无法打开市场，可以终止合同”的约定，是对该产品代理权限的终止，并不是要求对该产品买卖的终止，所以一审法院要求吉龙公司因无法打开市场需承担91000元的判决是错误的。2、吉龙公司交付美格公司剩余200个产品被其拒收，是典型的不履行合同的行为。在合同约定以及前期交付的方式都是由美格公司到吉龙公司厂家进行提取货物，吉龙公司多次要求美格公司赶快到吉龙公司处提取剩余200个货物，但美格公司一直没有提货，吉龙公司无奈才通过邮寄方式寄给美格公司，但是美格公司没有签收，是其不履行合同的具体表现。由于该产品是定制性产品，吉龙公司已经将该产品生产出来，美格公司不去提取，反而要求吉龙公司承担该产品的货款以及损失91000元是错误的。二、一审法院程序错误。美格公司在

吉龙公司的产品无法打开市场可以终止合同的理解错误。双方在2018年7月12日签订一份《产品代理合同》，代理合同期限是一年，美格公司作为吉龙公司的涉案产品即干果捡拾器的代理，对其所在地区享有该产品的独家代理权限，吉龙公司不得在该区域内与其他人签订《产品代理合同》。在该代理合同中，双方也约定了美格公司购买吉龙公司产品的数量以及价钱。在合同中双方约定了“无法打开市场，可以终止合同”的约定，是对该产品代理权限的终止，并不是要求对该产品买卖的终止，所以一审法院要求吉龙公司因无法打开市场需承担91000元的判决是错误的。2、吉龙公司交付美格公司剩余200个产品被其拒收，是典型的不履行合同的行为。在合同约定

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2322号 上诉人（原审被告）：河北吉龙农业机械有限公司，住所地宁晋县大陆村镇大陆村一村。 法定代表人：李孟昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔盼有，北京德恒（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢台美格美光科技有限公司，住所地邢台市桥西区中华大街988号邢台红星美凯龙商务综合楼7层2单元712室。 法定代表人：姚智韬……