买卖合同纠纷 （2017）浙06民终1230号

孟挺涛与方平、朱彩多之间存在买卖合同关系，方平、朱彩多尚欠孟挺涛货款88271元，事实清楚，证据充分，该院予以认定。方平、朱彩多辩称孟挺涛将加工的货物也计算进货款，应予扣除，但方平、朱彩多提供的反驳证据不能证明上述事实，该院不予采信。对孟挺涛合理的诉讼请求，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、方平、朱彩多应支付孟挺涛货款88271元，并支付该款自2016年11月9日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回孟挺涛的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，依法减半收取1004元，由方平、朱彩多负担。二审期间，上诉人方平、朱彩多向本院提交了以下二组证据，证据1、德清县俊友毛纺有限公司（以下简称德清公司）出具的情况说明、上诉人向徐连堂汇款的转账凭证一份、营业执照复印件、身份证复印件，用以证明涉案编号0012641、0012530

孟挺涛与方平、朱彩多之间存在买卖合同关系，方平、朱彩多尚欠孟挺涛货款88271元，事实清楚，证据充分，该院予以认定。方平、朱彩多辩称孟挺涛将加工的货物也计算进货款，应予扣除，但方平、朱彩多提供的反驳证据不能证明上述事实，该院不予采信。对孟挺涛合理的诉讼请求，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、方平、朱彩多应支付孟挺涛货款88271元，并支付该款自2016年11月9日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回孟挺涛的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1230号上诉人（原审被告）：方平，男，1966年6月19日出生，汉族，住诸暨市。上诉人（原审被告）：朱彩多，女，1965年2月24日出生，汉族，住诸暨市。两上诉人的共同委托诉讼代理人：毛文滨，浙江永大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟挺涛，男，1971年1月11日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所……