建设工程施工合同纠纷 （2015）淮民一终字第00003号

淮北分公司承建洪庄村农民公寓二期工程后，将其中的11#、12#楼的建设工程转包给无建筑资质的李光继组织施工建设，该转包行为无效。因李光继建设的工程已经实际交付使用，淮北分公司应按实际工程量支付工程款。按淮北分公司2014年1月13日出具的结算单，其尚欠工程款176779.83元未付。淮北分公司系鹏程建筑公司设立的分支机构，无独立的民事行为能力，其行为的法律后果应由鹏程建筑公司承担，因此，本案中淮北分公司欠付的工程款应由鹏程建筑公司承担。鹏程建筑公司认为与其无关的抗辩理由，不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，工程款的利息从应付工程价款之日计付。淮北分公司在出具结算单和委托函时均未约定付款期限及利息，李光继请求利息自起诉之日起计付，应予支持。洪庄村在欠付工程款的范围内承担连带责任，洪庄村称其与鹏程建筑公司未进行结算，是否拖欠工程款及拖欠的数额均不清楚，因其没有提供相应的证据，不予支持。淮北分公司及洪庄村均主张工程存在质量问题，并提供通知、函等证据材料，但上述证据材料均发生于淮北分公司出具结算单、委托函之前，并且淮北分公司认可结算单的扣除

淮北分公司承建洪庄村农民公寓二期工程后，将其中的11#、12#楼的建设工程转包给无建筑资质的李光继组织施工建设，该转包行为无效。因李光继建设的工程已经实际交付使用，淮北分公司应按实际工程量支付工程款。按淮北分公司2014年1月13日出具的结算单，其尚欠工程款176779.83元未付。淮北分公司系鹏程建筑公司设立的分支机构，无独立的民事行为能力，其行为的法律后果应由鹏程建筑公司承担，因此，本案中淮北分公司欠付的工程款应由鹏程建筑公司承担。鹏程建筑公司认为与其无关的抗辩理由，不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，工程款的利息从应付工程价款之日计付

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一终字第00003号上诉人（原审被告）：合肥鹏程建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥西县。法定代表人：杨书掌，该公司经理。委托代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李光继，男，1970年8月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审被告）：淮北市烈山区烈山镇洪庄村村民委员会，住所地安徽省淮北市烈山区。负……