民间借贷纠纷 (2014)黔南民终字第831号

案号
(2014)黔南民终字第831号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
贵州省
裁判日期
2015-01-09

裁判要旨

民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案被上诉人二次向上诉人出具借条后,双方之间的民间借贷关系成立,但是,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的规定,民间借贷关系生效的要件是实际履行支付借款的义务,上诉人没有证据证明在被上诉人出具借条后已实际履行了支付款的义务,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定,本案双方之间的民间借贷关系虽然成立但未生效。本案中,上诉人在一审提交的起诉状中陈述,其债权债务产生的原因是:被上诉人没有全部支付上诉人股东转让款,而将所欠的股份转让款视为向上诉人所借,然而本案在一审庭审中,一审法院向上诉人释明后,其变更诉讼理由为:是被上诉人向其借款产生的债权债务,上诉人在本案诉讼中诉称理由前后不一致。从本案查明的事实来看,上诉人提交的证人证言也仅是

摘要

民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案被上诉人二次向上诉人出具借条后,双方之间的民间借贷关系成立,但是,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的规定,民间借贷关系生效的要件是实际履行支付借款的义务,上诉人没有证据证明在被上诉人出具借条后已实际履行了支付款的义务,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔南民终字第831号上诉人(原审原告)刘清华委托代理人莫雪被上诉人(原审被告)魏皇辉被上诉人(原审被告)瓮安县宏利源房地产开发有限公司,法定代表人魏皇辉上诉人刘清华与被上诉人魏皇辉、瓮安县宏利源房地产开发有限公司(以下简称宏利源公司)民间借贷纠纷一案,瓮安县人民法院于2013年8月20日作出(2013)瓮民初字第860号民事判决后……