民间借贷纠纷 (2016)鄂02民终680号
裁判要旨
曹祥斌在原审起诉中请求的是判令曹庭甲偿还借款,曹庭甲也是按照借贷关系进行答辩,原审法院在庭审过程中亦是按照借贷关系进行审理。但原审法院在没有释明的情况下,直接按照不当得利纠纷做出判决,影响当事人辩论权利的行使,违反法定程序,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第(四)项的规定,裁定如下:第一、撤销大冶市人民法院(2015)鄂大冶民初字第03534号民事判决;第二、本案发回大冶市人民法院重新审理。二审预收案件受理费27,600元,退还给曹庭甲、曹祥灯各13,800元。审 判 长 王建明审 判 员 胡志刚代理审判员 周 希二〇一六年八月九日书 记 员 邓 晶
摘要
曹祥斌在原审起诉中请求的是判令曹庭甲偿还借款,曹庭甲也是按照借贷关系进行答辩,原审法院在庭审过程中亦是按照借贷关系进行审理。但原审法院在没有释明的情况下,直接按照不当得利纠纷做出判决,影响当事人辩论权利的行使,违反法定程序,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第(四)项的规定,裁定如下:第一、撤销大冶市人民法院(2015)鄂大冶民初字第03534号民事判决;第二、本案发回大冶市人民法院重新审理。二审预收案件受理费27,600元,退还给曹庭
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂02民终680号上诉人(原审被告)曹庭甲。委托代理人郭莹辉,湖北群力律师事务所律师。上诉人(原审第三人)曹祥灯。委托代理人柯晨、冯倩兰,湖北善远律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审原告)曹祥斌。委托代理人陈国华,湖北华全律师事务所律师。上诉人曹庭甲、曹祥灯与被上诉人曹祥斌因民间借贷纠纷一案,不服大冶市人民法院(2015)鄂大冶民初字第03……