侵害作品放映权纠纷 （2018）云01民初1276号

首先应当确认涉案歌曲的性质。涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）保护。其次，应当确定涉案作品的著作权主体。根据《著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案中，亚洲华纳（北京）音乐娱乐咨询有限公司享有附件作品的著作权。原告依据亚洲华纳（北京）音乐娱乐咨询有限公司出具的授权文件，有权就涉案音乐电视作品在卡拉OK领域享有复制权、放映权，并以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品权利的行为提出诉讼主张。综上，原告是适格的诉讼主体。二、关于被告是否侵犯了原告的著作权，如是，应当如何承担法律责任的问题。经查，被告共维公司未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所向公众提供放映服务，已经侵害了原告作品放映权，原告有权对被告共维公司的该行为提起诉讼。本院认为，在侵权成立的情况下，被告共维公

首先应当确认涉案歌曲的性质。涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）保护。其次，应当确定涉案作品的著作权主体。根据《著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案中，亚洲华纳（北京）音乐娱乐咨询有限公司享有附件作品的著作权。原告依据亚洲华纳（北京）音乐娱乐咨询有限公司出具的授权文件

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初1276号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。法定代表人：何奕，经理。委托诉讼代理人：曾路，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南昆明中玉酒店有限公司，住所：云南省昆明市国贸路379号。法定代表人：豆盈勋。委托诉讼代理人：金子尧，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理……