建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁02民初941号

本案主要焦点问题为：1、原告要求被告支付欠付工程款及利息是否成立；2、原告要求被告支付劳动保险金及利息是否成立；3、原告主张的解除合同利润损失是否成立；4、原告主张项目停工损失是否成立；5、原告主张的因施工许可证滞后及停工造成的相关损失是否成立。一、关于合同价款的认定原、被告签订了两份建设工程施工合同，一份为合同价款1.35亿元，一份为合同价款2亿元。双方对实际履行合同存在争议，原告主张实际履行的是2亿元价款合同。对于双方该争议，本院认为，根据双方于2016年12月20日签订的协议，确认为办理涉案项目施工许可证，因建设主管部门的要求，双方同意签署合同价值为2亿元的备案合同，并约定该合同仅作为办理施工许可证使用，实际双方执行签订的总价为1.35亿元的合同。同时，与招标文件对比，造价1.35亿元的合同约定的承包范围与招标文件的招标范围相对应，而造价2亿元的合同约定的承包范围与招标文件的招标范围不对应。另外，实际履行过程中，晨鸣公司实际支付1340万元预付款，与1.35亿合同约定的标准相符。综合上述几点事实，本院认定双方实际履行的是造价为1.35亿元的建设工程施工合同，该施工合同并不存在法定

本案主要焦点问题为：1、原告要求被告支付欠付工程款及利息是否成立；2、原告要求被告支付劳动保险金及利息是否成立；3、原告主张的解除合同利润损失是否成立；4、原告主张项目停工损失是否成立；5、原告主张的因施工许可证滞后及停工造成的相关损失是否成立。一、关于合同价款的认定原、被告签订了两份建设工程施工合同，一份为合同价款1.35亿元，一份为合同价款2亿元。双方对实际履行合同存在争议，原告主张实际履行的是2亿元价款合同。对于双方该争议，本院认为，根据双方于2016年12月20日签订的协议，确认为办理涉案项目施工许可证，因建设主管部门的要求，双方同意签署合同价值为2亿元的备案合同，并约定该合同仅作为办

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民初941号原告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。委托代理诉讼人：贾锦林，山东锦林律师事务所律师。委托代理诉讼人：高昂，山东锦林律师事务所律师。被告：青岛晨鸣国际物流有限公司，住所地山东省青岛市保税区北京路47号。法定代表人：陈洪国，董事长。委托诉讼代……