确认合同效力纠纷 （2019）豫03民终7010号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。金诺机械公司现有证据不能证明其与宁波众利企业、金诺光电子公司、刘朝轩、戚松平于2017年12月31日签订的《1000万元借款合同》系受欺诈情况下出具，故金诺机械公司以受欺诈为由主张撤销该《1000万元借款合同》的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，经合议庭评议，判决：驳回金诺机械公司的诉讼请求。一审案件受理费100元，由金诺机械公司负担。二审中双方当事人没有提交新的证据，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”金诺机械公司认为本案合同存在欺诈的事实，即宁波众利企业许诺金诺机械公司在设备出售后退还设备款，该合同签订的前提是为完善财务手续，但宁波众利企业对该事实不予认可，金诺机械公司对欺诈事实的存在并未提供充分

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。金诺机械公司现有证据不能证明其与宁波众利企业、金诺光电子公司、刘朝轩、戚松平于2017年12月31日签订的《1000万元借款合同》系受欺诈情况下出具，故金诺机械公司以受欺诈为由主张撤销该《1000万元借款合同》的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，经合议庭评议，判决：驳回金诺机械公司的诉讼请求。一审案件受理费100元，由金诺机械公司负担。二审中双方当事人没有提交新的证据，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7010号上诉人（原审原告）：洛阳金诺机械工程有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区金鑫路2号。法定代表人：刘朝轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王献伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宁波众利汇鑫投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心八号办公楼1525室。执行事务合伙人：余彬，该企……