融资租赁合同纠纷 （2019）冀0102民初3726号
裁判要旨
被告北京京通畅达物流有限公司、陈玉刚经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。 原告汇通信诚与被告北京京通畅达物流有限公司签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 原告依约履行了合同义务，被告北京京通畅达物流有限公司未按合同约定履行给付租金的义务，违反了合同约定，被告北京京通畅达物流有限公司应当按照合同的约定支付剩余租金134544.74元。 《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》第十条第2项中约定“对于已到期部分，还有权按应付租金1.2‰天的标准向乙方收取迟延履行金”，原告主张同意按照年利率的24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 本案2019年3月20日受理，被告逾期还款4期，应分段计算迟延履行金。 原告汇通信诚与被告北京京通畅达物流有限公司签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》第十条同时约定了违约金为未付款项的20%，故被告北京京通畅达物流有限公司应向原告支付的违约金为134544.74*20%=26908元。 被告陈玉刚作为保证人，在《汇
摘要
汇通信诚租赁有限公司与北京京通畅达物流有限公司、陈玉刚融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0102民初3726号 原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人王新明，董事长。 委托代理人白义阁，河北决策律师事务所律师。 被告北京京通畅达物流有限公司，住所，住所地北京市北京辖区通州区宋庄镇北刘各庄村委会东500米div> 法定代表人孔祥慧。 被告陈玉刚，男，汉族，1974……