建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁02民终2793号

金原公司与海晟公司签订《建设工程施工合同》以及《工程施工合同补充协议》后，金原公司已经完成了工程的施工，并经竣工验收合格，根据相关法律规定，海晟公司应当支付相应的工程款。工程完工后，海晟公司委托了四家事务所对涉案工程的造价进行了审计，该四家单位经过审计确认审计结果后，金原公司也对审计结果签字认可，现海晟公司无证据证明该审计存在违法情况或该审计结果明显与事实不符，本院对该审计结果予以采纳。海晟公司主张该审计只是进度匡算，并非真正的结算，该主张与常理不符，亦与工程实际进度不相符，本院不予采信。海晟公司在未经金原公司同意的情况下，单方另行委托青岛誉光公司对工程总价进行审计，其审计结果不能作为双方的结算依据。关于海晟公司在上诉中对签证、利息、工期奖励等提出的异议。本院认为，1、鉴定第4项677026.47元。该部分签证有海晟公司的工程师和监理工程师的签字确认，海晟公司的工程师和监理工程师签字确认追加变更工程量后，海晟公司理应根据约定盖章予以确认，海晟公司未加盖公章确认，不能否认金原公司实际施工的事实，海晟公司应当支付该部分施工的工程款，海晟公司以其未加盖公章为由不认可该677026.47元工程

金原公司与海晟公司签订《建设工程施工合同》以及《工程施工合同补充协议》后，金原公司已经完成了工程的施工，并经竣工验收合格，根据相关法律规定，海晟公司应当支付相应的工程款。工程完工后，海晟公司委托了四家事务所对涉案工程的造价进行了审计，该四家单位经过审计确认审计结果后，金原公司也对审计结果签字认可，现海晟公司无证据证明该审计存在违法情况或该审计结果明显与事实不符，本院对该审计结果予以采纳。海晟公司主张该审计只是进度匡算，并非真正的结算，该主张与常理不符，亦与工程实际进度不相符，本院不予采信。海晟公司在未经金原公司同意的情况下，单方另行委托青岛誉光公司对工程总价进行审计，其审计结果不能作为双方的结

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2793号上诉人（原审原告、反诉被告）青岛海晟置业有限公司。法定代表人边铭泽，董事长。委托代理人刘健，山东全正律师事务所律师。委托代理人刘金芳，山东众成清泰(淄博)律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）青岛金原建筑工程有限公司。法定代表人刘琛会，董事长。委托代理人张磊，山东光浩律师事务所律师。上诉人青岛海晟置业有限公司（以下简……