水路货物运输合同纠纷 （2018）苏04民终746号
裁判要旨
《最高人民法院关于国内水路货物运输纠纷案件法律问题的指导意见》适用范围系海事法院，暂不论地方法院是否适用，该规定中对于没有取得国内水路运输经营资质的承运人签订的国内水路货物运输合同，人民法院应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定合同无效。案涉水路货物运输合同无论是根据该规定还是根据合同法都应当是无效合同。被上诉人房建忠二审辩称：一、关于船舶的经营资质。1.从事营���的船舶需要水路运输经营许可证，是管理性规范，而不是效力性规范。2.在庭审中，房建忠提供了国内水路运输经营许可证和船舶年审合格证，在船舶年审合格证上列有对应的经营人许可证号码，充分证明船舶是持证合法从事运输业务。3.即使没有水路运输经营许可证，但运输业务已经实际产生，也应当支付相应的运输费。二、关于本案所涉运输费的金额。1.在（2015）溧商初字第752号案件中，包括林利在内的各被告均对房建忠诉讼请求中的运输费具体数额没有异议。在二审中，林利又对运输费具体数额提出异议，属于反言。2.申特公司从事运输统计的陈春华出具的船运结算清单和溧阳市人民法院对陈春华的两份调查笔录，均能证明实际拖欠运输费的具体数额就是房建忠诉讼请求的
摘要
房建忠与林利、溧阳市力祥航运有限公司等水路货物运输合同纠纷二审民事判决书 水路货物运输合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终746号上诉人（原审被告）：林利，男，1972年1月17日生，汉族，住江苏省南通市启东市。委托诉讼代理人：王锐，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：施洪飞，江苏金长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房建忠，男，1981年8月9日生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：戴亚锋，江苏天目湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……