（2014）本行终字第00067号

被告本溪市公安局明山分局于2013年11月15日对原告朱彤作出本公（明）（治）决字（2013）第545号公安行政处罚决定书，在认定事实、执法程序及适用法律方面没有违反法律规定，原告提出的没有殴打他人及被告程序违法，没有提供相应的证据，因此原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决驳回原告朱彤的诉讼请求。案件受理费五十元由原告负担。上诉人朱彤的上诉请求是撤销行政处罚决定和原审判决，由被上诉人本溪市公安局明山分局承担国家赔偿责任，案件受理费由被上诉人本溪市公安局明山分局负担。理由是：一、公安机关及原审法院认定事实所依据的询问笔录和录像资料未经国家级权威部门鉴定，录像有间断，缺少本溪市公安局明山分局民警王某某的影像，属假证据；荆某甲陈述右脸受伤，其伤情照片展示的是左脸，受伤部位矛盾；证人没有出庭作证，证言不具备效力，以上证据均不应采信；二、公安机关在处罚前未对上诉人进行告知，程序违法；三、原审程序违法，未依据法律规定作出公正判决。被上诉人本溪市公安局明山分局辩称：视频资料关于朱彤与荆莹、荆某甲、初树光发生肢体冲

被告本溪市公安局明山分局于2013年11月15日对原告朱彤作出本公（明）（治）决字（2013）第545号公安行政处罚决定书，在认定事实、执法程序及适用法律方面没有违反法律规定，原告提出的没有殴打他人及被告程序违法，没有提供相应的证据，因此原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决驳回原告朱彤的诉讼请求。案件受理费五十元由原告负担。上诉人朱彤的上诉请求是撤销行政处罚决定和原审判决，由被上诉人本溪市公安局明山分局承担国家赔偿责任，案件受理费由被上诉人本溪市公安局明山分局负担。理由是：一、公安机关及原审法院认定事实所依

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）本行终字第00067号上诉人（原审原告）朱彤，男，1974年5月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人邵瑞华（朱彤母亲）。被上诉人（原审被告）本溪市公安局明山分局，地址本溪市明山区。法定代表人李凯，该分局局长。委托代理人张军，本溪市公安局明山分局法制大队工作人员。委托代理人张永辉，本溪市公安局明山分局法制大队工作人……