股权转让纠纷 （2015）普中民初字第33号

依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。故对于原告李某某、徐某陈述的案件事实及所举上述证据，被告黄某某、岩某认可的部分，本院予以确认。被告黄某某陈述的案件事实及所举上述证据，原告李某某、徐某、被告岩某认可的部分，本院予以确认。被告岩某陈述的案件事实及所举上述证据，原告李某某、徐某、被告黄某某认可的部分，本院予以确认。原告李某某、徐某提交的第1组证据，因被告黄某某对其签字的真实性予以认可，被告岩某对该证据的真实性予以认可，对其真实性本院予以采信。原告李某某、徐某提交的第2组证据，虽然没有被告黄某某的签字，但被告黄某某在《股权转让协议》中已明确认可了该证据，而被告岩某对该证据的真实性无异议，本院予以采信。原告李某某、徐某提交的第3组证据，虽然被告黄某某、岩某认为该证据系复印件，但在《股权转让协议》中已明确该证据的原件及复印件均具有同等效力，本院予以采信。原告李某某、徐某提交的第4组证据，因被告黄某某、岩某对该证据的真实性没有异议，本

依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。故对于原告李某某、徐某陈述的案件事实及所举上述证据，被告黄某某、岩某认可的部分，本院予以确认。被告黄某某陈述的案件事实及所举上述证据，原告李某某、徐某、被告岩某认可的部分，本院予以确认。被告岩某陈述的案件事实及所举上述证据，原告李某某、徐某、被告黄某某认可的部分，本院予以确认。原告李某某、徐某提交的第1组证据，因被告黄某某对其签字的真实性予以认可，被告岩某对该证据的真实性予以认可，对其真实性本院予

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）普中民初字第33号原告李某某，男，l9XX年X月X日生，瑶族，住云南省昆明市五华区。委托代理人李某某（系原告李某某的父亲），男，1949年10月20日生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。代理权限为特别授权代理。原告徐某，女，19XX年X月X日生，白族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。二原告的共同委托代理人李忠文，云南谏成律师事务所律师。代……