追偿权纠纷 (2017)甘07民初67号
裁判要旨
结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见及本案案情,本案双方争议的焦点为:原告行使追偿权有无事实和法律依据;原告主张追偿的损失数额有无事实依据;各被告应否承担责任。 (一)关于原告行使追偿权有无事实和法律依据。 本案系原告发基公司违法向被告邵体林、赵某提供公司印章、文书及种子生产、经营许可证书,被告邵体林、王某在未经相关部门审批,生产含有转基因成分的玉米杂交种,给农户造成损害后,原告发基公司先行对农户的损失进行补偿,现对共同侵权人所行使的追偿。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款“连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿”的规定,原告发基公司起诉要求各被告于法有据,原告发基公司是本案适格的主体。 (二)原告主张追偿的损失数额应如何确定。 据原告发基公司提供的××县、暖泉村、照一村、照二村、照中村及高台县镇政府出具的收款条据及各村委会提供的原告发基公司玉米制种款发放明细等证据综合认定,原告发基公司共计向高台县新坝镇新沟村、暖泉村、照一村、照二村、照中村及高
摘要
甘肃发基农业集团有限公司与赵某、卲某等追偿权纠纷一审民事判决书 追偿权纠纷
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)甘07民初67号 原告:甘肃发基农业集团有限公司。住所:甘肃省张掖市甘州区上秦镇下秦村秦康西路向北600米,统一社会信用代码:91620702561108054E。 法定代表人:陈某1,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈某2,甘肃陈某2律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张某,该公司经理。 被告:赵某,男,汉族,1955年12月3日出生,甘肃……