民间借贷纠纷 （2014）巴民申字第39号

郑平智本人没有出庭参加诉讼，不能由此推定郑平智已认可欠款的存在。刘思敏在庭审中称“他连哄带骗把我子骗走的，钱没还清”，可以认定郑平智持有的欠条，是双方发生借贷关系时的欠条，现该欠条在郑平智处，证明郑平智是偿还了12000元欠款后，收回了该书面欠条。刘思敏持有的《借款还款协议》系对还款期限、还款方式的约定，不能证明借款仍未偿还，刘思敏主张《借款还款协议》就是欠款凭据不能成立。综上，刘思敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘思敏的再审申请。审判长　海　波审判员　王飞林审判员　王　勇二〇一五年五月十三日书记员　仝　孟

郑平智本人没有出庭参加诉讼，不能由此推定郑平智已认可欠款的存在。刘思敏在庭审中称“他连哄带骗把我子骗走的，钱没还清”，可以认定郑平智持有的欠条，是双方发生借贷关系时的欠条，现该欠条在郑平智处，证明郑平智是偿还了12000元欠款后，收回了该书面欠条。刘思敏持有的《借款还款协议》系对还款期限、还款方式的约定，不能证明借款仍未偿还，刘思敏主张《借款还款协议》就是欠款凭据不能成立。综上，刘思敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘思敏的再审申请。审判长　海　波审判员　王飞林审判员　王　勇二〇一五年五

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014巴民申字第39号再审申请人（一审原告、上诉人）刘思敏，女，1975年11月12日出生，汉族，系个体户。被申请人（一审被告、被上诉人）白丽君（娟），女，1959年1月2日出生，汉族。被申请人（原审被告、被上诉人）郑智杰，男，58岁，汉族，系被告白丽君丈夫。再审申请人刘思敏与被申请人白丽君、郑智杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）巴民一……