（2016）湘13行终107号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（六）项规定，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，原告不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，上诉人苏传禧等38人申请公开的三项信息均属依申请获取的政府信息，而依申请公开的政府信息，申请人必须说明获取政府信息的理由。被上诉人冷水江市教育局已向上诉人苏传禧等38人履行了告知需要说明理由的义务，上诉人苏传禧等38人却拒绝说明申请政府信息公开的理由，故被上诉人作出的《关于苏传禧等申请政府信息公开的答复》于法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人苏传禧等38人承担。本判决为终审判决。审 判 长 童志方审 判 员 朱卫煌审 判 员 柳真真二〇一六年八月三十日代理书记员 杨其霖附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民
摘要
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（六）项规定，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，原告不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，上诉人苏传禧等38人申请公开的三项信息均属依申请获取的政府信息，而依申请公开的政府信息，申请人必须说明获取政府信息的理由。被上诉人冷水江市教育局已向上诉人苏传禧等38人履行了告知需要说明理由的义务，上诉人苏传禧等38人却拒绝说明申请政府信息公开的理由，故被上诉人作出的《关于苏传禧等申请政府信息公开的答复》于法有据。上诉人的上诉理由不能成立，
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘13行终107号上诉人苏传禧。上诉人苏正友。上诉人刘德长。上诉人李中娟。上诉人段应兰。上诉人肖林姣。上诉人易友连。上诉人易里炎。上诉人谢利云。上诉人谢建华。上诉人康桂花。上诉人李平香。上诉人谢典云。上诉人陈国和。上诉人谢动原。上诉人段绪福。上诉人刘建娥。上诉人刘瑞华。上诉人阳秋兰。上诉人陈泉珍。上诉人唐梅香。上诉人苏国初。上诉人谢原谅。上诉人……