买卖合同纠纷 （2015）抚民三终字第129号

原告周建新与被告陈富春在发包方江西东江生态农业开发有限公司的鉴证下签订了《工程施工协议》，该协议原告周建新将该工地机械设备转让给陈富春的内容系当事人真实意思表示，亦未违反相关法律法规规定，系有效约定，被告陈富春收取机械设备后也向原告出具了20万元的欠条，原告周建新与被告陈富春买卖合同关系成立。被告陈富春未按照约定的时间向原告付清货款，其行为已构成违约，应依法向原告承担付清货款并就逾期付款按中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率支付利息。至于保证责任，因欠条上未约定保证方式和保证期限，原告又未在主债务履行期届满后6个内月向被告王贵廷主张承担保证责任，故保证人王贵廷依法免除保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定作出判决：（一）被告陈富春在本判决生效之日起十日内向原告周建新偿付货款人民币20万元并支付逾期付款利息（以本金20万元从2013年3月29日按中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算至本判决书确定的还款期限届满日止）；（二）驳回原告周建新其他诉讼请求。如

原告周建新与被告陈富春在发包方江西东江生态农业开发有限公司的鉴证下签订了《工程施工协议》，该协议原告周建新将该工地机械设备转让给陈富春的内容系当事人真实意思表示，亦未违反相关法律法规规定，系有效约定，被告陈富春收取机械设备后也向原告出具了20万元的欠条，原告周建新与被告陈富春买卖合同关系成立。被告陈富春未按照约定的时间向原告付清货款，其行为已构成违约，应依法向原告承担付清货款并就逾期付款按中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率支付利息。至于保证责任，因欠条上未约定保证方式和保证期限，原告又未在主债务履行期届满后6个内月向被告王贵廷主张承担保证责任，故保证人王贵廷依法免除保证责任。综上，根据《中

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民三终字第129号上诉人（原审被告）陈富春，原，现。委托代理人饶贵芳，江西正石律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）周建新，从事建筑行业。委托代理人熊剑频，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：一般代理。原审被告王贵廷，农民。原审原告周建新与原审被告王贵廷、陈富春买卖合同纠纷一案，前由抚州市临川区人民法院作出（2015）临民……