(2013)吉中执复字第19号
裁判要旨
被执行人滕旭贵系两家有限责任公司的出资人,有一定的经济能力,且被执行人与其配偶居住200余平方米的房屋,根据法律规定,在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后,可予执行。另外,被执行人在诉讼案件审理期间将其名下其他房产低价转让给其子女,实有逃避债务转移财产之嫌,故本院对被执行人采取的执行行为并无不当之处。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回滕旭贵的异议。腾旭贵复议称,请求撤销(2013)船执行异字第3号执行裁定,在复议期间中止对申请人财产的执行。理由:1、本案原判枉法裁判,不能成为执行的法律依据;2、申请人只有一家有限责任公司,并非系两家有限责任公司的出资人;3、齐国宝与腾旭贵的借贷关系不存在。齐国宝述称,原审裁定正确。本院查明,齐国宝与滕旭贵民间借贷纠纷一案,执行法院于2012年9月10日作出(2012)船民二初字第343号民事判决,判决主文内容为:一、被告滕旭贵欠原告齐国宝借款本金39万元,于本判决生效后五日内给付原告齐国宝;二、
摘要
被执行人滕旭贵系两家有限责任公司的出资人,有一定的经济能力,且被执行人与其配偶居住200余平方米的房屋,根据法律规定,在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后,可予执行。另外,被执行人在诉讼案件审理期间将其名下其他房产低价转让给其子女,实有逃避债务转移财产之嫌,故本院对被执行人采取的执行行为并无不当之处。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回滕旭贵的异议。腾旭贵复议称,请求撤销(2013)船执行异字第3号执行裁定,在复议期间中止对申请人财产的执
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)吉中执复字第19号申请复议人(被执行人):滕旭贵,住吉林市。委托代理人:瞿淑兰。申请执行人:齐国宝,住吉林市。委托代理人:张强,吉林丁凤礼律师事务所律师。申请复议人腾旭贵不服吉林市船营区人民法院(2013)船执行异字第3号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。执行法院认为,被执行人滕旭贵系两家有限责任公司的……