（2016）豫71行终119号

洛阳市国土局在接到刘龙生政府信息公开申请后，经审查该局未办理本案所涉土地出租所获收益抵缴土地出让金事项，并明确告知刘龙生，其申请的政府信息不存在，已履行了法定义务。刘龙生主张其申请的政府信息由洛阳市国土局制作保存，但未提供证据予以证实。洛阳市国土局作出的206号告知书以及洛阳市政府作出的191号复议决定书并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。刘龙生的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘龙生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李建锋审　判　员　　赵忠河审　判　员　　董文玉二〇一六年九月七日代理书记员　　李皓平附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。 更多数据：www.

洛阳市国土局在接到刘龙生政府信息公开申请后，经审查该局未办理本案所涉土地出租所获收益抵缴土地出让金事项，并明确告知刘龙生，其申请的政府信息不存在，已履行了法定义务。刘龙生主张其申请的政府信息由洛阳市国土局制作保存，但未提供证据予以证实。洛阳市国土局作出的206号告知书以及洛阳市政府作出的191号复议决定书并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。刘龙生的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘龙生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李建锋审　

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）豫71行终119号上诉人（原审原告）刘龙生。被上诉人（原审被告）洛阳市国土资源局。法定代表人赵力争，局长。委托代理人牛德弘，该局工作人员。委托代理人高晓军，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洛阳市人民政府。法定代表人鲍常勇，市长。委托代理人李卫娜，洛阳市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人王娜，洛阳市人民政府法制办公室工作人员。上诉人刘……