民间借贷纠纷 （2019）云0122民初476号
裁判要旨
原告提交的证据内容具体明确，能够证明原被告之间发生民间借贷关系，原告履行借款250000元给被告，至今被告尚欠原告借款本金250000元的事实。 因此本院对原告提交的证据予以采信。 被告经本院依法公告传唤无正当理由拒不出庭应诉，放弃答辩权和对证据的质证权，其后果自行承担。 根据庭审举证和当事人陈述，本院确认案件事实与原告陈述基本一致，不再赘述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 该案原被告之间发生合法民间借贷关系，原告履行了借款250000元的义务，至起诉时被告未归还原告借款，构成违约，故本院对原告要求被告偿还原告借款本金人民币250000元的请求予以支持。 关于逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 该案原告提交的《借条》既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告提出按月息15‰计算逾期利息明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷适
摘要
侯少华与周升民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初476号原告：侯少华，男，1957年12月28日生，汉族，大专文化，晋宁区政协机关退休干部，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区安居家园******。 被告：周升，男，1985年11月14日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住云，住云南省昆明市晋宁区div>原告侯少华与被告周升民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依……