建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终809号

关于双方签订的土石方承包合同是否已解除。经查，双方在合同履行期间，被上诉人以自己的行为表明不再履行该合同，经双方结算后，上诉人向被上诉人出具了欠条，之后被上诉人离开工地，该事实足以认定双方的承包合同事实上已解除。关于上诉人归还欠款条件是否成就。对此，本院认为，双方在承包合同中，虽约定了被上诉人需交一定数量的保证金，但事实上被上诉人并未交纳，后被上诉人不再承包土石方工程，在结算过程中，上诉人也未提及还需暂扣保证金，经结算上诉人向被上诉人出具了欠条，还注明偿还日期，之后上诉人也按欠条内容履行了部分还款义务，故上诉人称还款条件不成就的理由不能成立，至于上诉人提出尚有部分农民工工资未结清，该理由与本案无关联性。综上，一审法院判决正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费758元，由上诉人陆红负担。本判决为终审判决。审判长　张　勇审判员　赵骏飞审判员　孙　洁二〇一六年三月二十八日书记员　庞汝全 来源：百度“马 克 数据网”

关于双方签订的土石方承包合同是否已解除。经查，双方在合同履行期间，被上诉人以自己的行为表明不再履行该合同，经双方结算后，上诉人向被上诉人出具了欠条，之后被上诉人离开工地，该事实足以认定双方的承包合同事实上已解除。关于上诉人归还欠款条件是否成就。对此，本院认为，双方在承包合同中，虽约定了被上诉人需交一定数量的保证金，但事实上被上诉人并未交纳，后被上诉人不再承包土石方工程，在结算过程中，上诉人也未提及还需暂扣保证金，经结算上诉人向被上诉人出具了欠条，还注明偿还日期，之后上诉人也按欠条内容履行了部分还款义务，故上诉人称还款条件不成就的理由不能成立，至于上诉人提出尚有部分农民工工资未结清，该理由与本案

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终809号上诉人（原审被告）陆红，个体户。委托代理人王爱国，江苏法轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张汝成，男，汉族，1978年11月12日生，居民身份证号码3208821978********，农民，住淮安市淮安区三堡乡圣庄村*组**号。上诉人陆红与被上诉人张汝成建设工程施工合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2016年1月11日……