建设工程施工合同纠纷 （2016）辽10民终字第932号

2012年7月24日，争议双方签订《消防工程施工合同》，双方约定：“工程总价款156万元一次性包死。……当工程形象进度完成到100%时，且消防检测报告合同交予甲方后七个工作日内再支付合同工程总造价的40%；消防主管部门消防验收合格后七个工作日内，累计支付到竣工结算总造价的93%……。”合同第八款第一项第二项约定：“工程检测验收符合要求后7个工作日内，交付甲方（辽阳环宇房地产开发有限公司）符合城建档案馆移交要求的竣工验收资料两套，并对甲方（辽阳环宇房地产开发有限公司）消防控制中心的工作人员免费进行上岗培训”，辽宁诚安消防工程有限公司沈阳分公司虽按照合同约定完成了工程，并未提供证据证明达到给付93%的条件，辽阳环宇房地产开发有限公司对竣工结算予以否认，且辽阳环宇房地产开发有限公司并未按合同约定接收符合城建档案馆移交要求的竣工验收资料两套，辽宁诚安消防工程有限公司沈阳分公司亦未提供证据证明其已经将上述材料交付给辽阳环宇房地产开发有限公司，故辽宁诚安消防工程有限公司沈阳分公司要求辽阳环宇房地产开发有限公司给付工程款202800.00元及利息的请求，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合

2012年7月24日，争议双方签订《消防工程施工合同》，双方约定：“工程总价款156万元一次性包死。……当工程形象进度完成到100%时，且消防检测报告合同交予甲方后七个工作日内再支付合同工程总造价的40%；消防主管部门消防验收合格后七个工作日内，累计支付到竣工结算总造价的93%……。”合同第八款第一项第二项约定：“工程检测验收符合要求后7个工作日内，交付甲方（辽阳环宇房地产开发有限公司）符合城建档案馆移交要求的竣工验收资料两套，并对甲方（辽阳环宇房地产开发有限公司）消防控制中心的工作人员免费进行上岗培训”，辽宁诚安消防工程有限公司沈阳分公司虽按照合同约定完成了工程，并未提供证据证明达到给付93

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终字第932号上诉人（原审原告）：辽宁诚安消防工程有限公司沈阳分公司。法定代表人：樊华。委托代理人：田英娟。委托代理人：王蕴采，律师。被上诉人（原审被告）：辽阳环宇房地产开发有限公司。法定代表人：陈陆游。委托代理人：耿坤，律师。原审原告辽宁诚安消防工程有限公司沈阳分公司与原审被告辽阳环宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽阳市……