（2014）宁行初字第83号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第四条规定，“行政复议机关履行行政复议职责，应当遵行合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施。”根据上述法律规定，行政复议机关认为自己作出的已经发生法律效力的复议决定有错误，有权自行改变。本案中，被告溧水区政府认为其之前作出的行政复议决定错误，有权撤销原行政复议决定。本案讼争的（2013）溧行复第7号《撤销行政复议决定书》决定内容有两项，一是撤销被告原来作出的行政复议决定，二是维持第三人作出的行政处罚决定。该《撤销行政复议决定书》经送达后已发生法律效力，即原告向被告提起行政复议后，被告作出的复议结果是维持第三人的行政处罚。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定，“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。”被告溧水区政府作为复议机关维持了原具体行政行为，故不是本案的适格被告。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告白云加油站的起诉。如不服本裁定
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第四条规定，“行政复议机关履行行政复议职责，应当遵行合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施。”根据上述法律规定，行政复议机关认为自己作出的已经发生法律效力的复议决定有错误，有权自行改变。本案中，被告溧水区政府认为其之前作出的行政复议决定错误，有权撤销原行政复议决定。本案讼争的（2013）溧行复第7号《撤销行政复议决定书》决定内容有两项，一是撤销被告原来作出的行政复议决定，二是维持第三人作出的行政处罚决定。该《撤销行政复议决定书》经送达后已发生法律效力，即原告向被告提起行政复议后，被告作出的复议结果是维持第三人的行政处罚。根据《中华
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宁行初字第83号原告南京市溧水县白云加油站，住所地在南京市溧水区白马集镇。法定代表人张寿芳。委托代理人雍溧、章响，江苏全衡律师事务所律师。被告南京市溧水区人民政府，住所地在南京市溧水区永阳镇大东门街68号。法定代表人谢元，南京市溧水区人民政府区长。委托代理人杨军。委托代理人李卫群。第三人南京市溧水区工商行政管理局，住所地在南京市溧水区永阳镇秦淮……