生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津01民终430号

一、公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原、被告系邻居，双方因琐事发生争执并致原告受伤，被告对原告的伤情应承担相应的赔偿责任；原告因与被告些许琐事发生矛盾，未冷静处理致使矛盾升级，原告对其自身损害后果的发生亦存在过错。一审法院根据双方过错的大小和过错的程度，确定原告承担50%的民事责任，被告承担50%的民事责任。原告要求被告公开赔礼道歉的诉请，因缺乏法律和事实的依据，一审法院不予支持。二、关于本案的赔偿范围，原告在静海区医院治疗期间花费医疗费1493.8元，救护车费用190元及治疗费110元有相关票据为证，一审法院予以确认；关于交通费200元，原告虽提交证据证明其就医支出了交通费，但未能证明其系必要支出的交通费，且数额较高，考虑原告伤情，入院乘坐救护车，该费用已经确认且未有门诊复诊，一审法院酌定交通费100元。原告关于被毁坏衣物的损失2000元的主张，未提交相应证据证明，要承担举证不能的不利后果，一审法院不予支持。关于原告请求被告赔偿精神损失费的主张，因被告的侵权行为未造成严重后果，故对原告的该项诉请

一、公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原、被告系邻居，双方因琐事发生争执并致原告受伤，被告对原告的伤情应承担相应的赔偿责任；原告因与被告些许琐事发生矛盾，未冷静处理致使矛盾升级，原告对其自身损害后果的发生亦存在过错。一审法院根据双方过错的大小和过错的程度，确定原告承担50%的民事责任，被告承担50%的民事责任。原告要求被告公开赔礼道歉的诉请，因缺乏法律和事实的依据，一审法院不予支持。二、关于本案的赔偿范围，原告在静海区医院治疗期间花费医疗费1493.8元，救护车费用190元及治疗费110元有相关票据为证，一

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终430号上诉人（原审原告）：付宝冬，男，1963年1月9日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。委托诉讼代理人：陈光，天津汀辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈维津，男，1963年10月4日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人付宝冬因与被上诉人陈维津生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初15……