盗窃 （2015）同刑终字第38号

上诉人李某某伙同他人盗窃李君的豪爵牌110型摩托车一辆，价值为3042元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实存在，证据确实、充分，适用法律准确，本院予以确认。上诉人李某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人李某某为了满足吸食毒品之不法需求而实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。到案后，上诉人李某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判已就上述量刑情节给予充分考虑，以盗窃罪判处其有期徒刑十一个月是适当的，故上诉人李某某所提量刑偏重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贺义军审　判　员　　魏守鸣代理审判员　　孙燕燕二〇一五年三月二十日书　记　员　　安丽军 来源：百度

上诉人李某某伙同他人盗窃李君的豪爵牌110型摩托车一辆，价值为3042元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实存在，证据确实、充分，适用法律准确，本院予以确认。上诉人李某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人李某某为了满足吸食毒品之不法需求而实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。到案后，上诉人李某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判已就上述量刑情节给予充分考虑，以盗窃罪判处其有期徒刑十一个月是适当的，故上诉人李某某所提量刑偏重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）同刑终字第38号原公诉机关浑源县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，乳名李大山，男，1966年4月20日出生，汉族，文盲，户籍地浑源县千佛岭乡水圪坨村***号，捕前住浑源县永安镇电影院巷内。2010年4月12日因吸食毒品被浑源县公安局强制隔离戒毒二年。2013年7月3日因犯盗窃罪被河北省涞源县人民法院判处有期徒刑一年，同年10月2日刑满释放……