土地承包经营权纠纷 （2019）苏03民终7434号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，余良芬提供的1998年农业税征收清册和2015年余庄组南环路沟渠占地租金兑付明细账均显示余良芬在睢宁县有2口人的承包地。而在余良芬与余侠之间纠纷中，南关居委会认可案外人余侠在该社区余庄组有0.6亩承包土地，并向其发放了征地补偿款51000元，而未向余良芬发放相应的征地补偿款。因南关居委会余庄组原分地的账册因搬家丢失，也无法查明原分地的承包人。余良芬提供的证据能够证明其在1998年后的确拥有涉案地块的0.6亩承包土地，而在涉案地块被依法征收中，却没有余良芬涉案土地上的0.6亩，也没有对余良芬进行相应的征收补偿，按照《中华人民共和国物权法》第一百三十一条的相关规定，除非出现法定的情形，在承包期内不得收回承包地。故南关居委会应对余良芬的承包地被收回符合法律规定的情形承担举证证明责任，但南关居委会未向一审法院提供证据证明余良芬的承包土地被其合法收回的相关证据，故应对余良芬的承包地不明原因的“丢失”承担损害赔偿的责任，现余良芬以该地段征收补偿的标准要求南关居委会承担责任，于法有据，一审法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，余良芬提供的1998年农业税征收清册和2015年余庄组南环路沟渠占地租金兑付明细账均显示余良芬在睢宁县有2口人的承包地。而在余良芬与余侠之间纠纷中，南关居委会认可案外人余侠在该社区余庄组有0.6亩承包土地，并向其发放了征地补偿款51000元，而未向余良芬发放相应的征地补偿款。因南关居委会余庄组原分地的账册因搬家丢失，也无法查明原分地的承包人。余良芬提供的证据能够证明其在1998年后的确拥有涉案地块的0.6亩承包土地，而在涉案地块被依法征收中，却没有余良芬涉案土地上的0.6亩，也没有对余良芬进行相应的征收补偿，按照《中华人民共和国物权法》第一百三十

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7434号上诉人（原审被告）：睢宁县睢城街道南关社区居民委员会，住所地睢宁县青年中路文学大桥西150米处（水立方对面）。法定代表人：姚磊，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：薛启龙，睢宁县文昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余良芬，女，1961年12月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律……