民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00080号

本案所涉中侨公司与范海臣签订的《合作意向协议》、2007年2月18日范海臣与黄晓明签订的109万元《借款协议》、2007年4月12日范海臣与黄晓明签订的100万元《借款协议》，2007年10月31日范海臣与黄晓明对前述借款共计209万元又签订的一份《借款协议》，同日范海臣与黄晓明又签订的一份150万元《借款协议》，系当事人真实意思的表示，且属民间借贷法律关系，未违反国家法律及禁止性法规的规定，应认定为有效。双方在签订上述借款协议期间，范海臣分别为黄晓明出资借款给其共计359万元。2007年11月1日，范海臣、黄晓明、湖北麦禾田公司、武汉麦禾田公司、利嘉利公司分别签订了三份《借款协议》，将原黄晓明所欠范海臣的借款本金359万元明确约定还款人为湖北麦禾田公司、武汉麦禾田公司、利嘉利公司，并对所欠利息及延期借贷利率作了约定。2009年3月18日，帅印公司作为甲方，孝感行行行公司、新中侨公司均作为乙方，黄晓明作为丙方，范海臣作为丁方，帅印公司、喜洋洋公司、万紫千红公司均作为还款人，帅印公司、武汉麦禾田、利嘉利公司作为原还款人签订《债权债务清理和还款协议书》，其中将前述范海臣、黄晓明、湖北麦禾田

本案所涉中侨公司与范海臣签订的《合作意向协议》、2007年2月18日范海臣与黄晓明签订的109万元《借款协议》、2007年4月12日范海臣与黄晓明签订的100万元《借款协议》，2007年10月31日范海臣与黄晓明对前述借款共计209万元又签订的一份《借款协议》，同日范海臣与黄晓明又签订的一份150万元《借款协议》，系当事人真实意思的表示，且属民间借贷法律关系，未违反国家法律及禁止性法规的规定，应认定为有效。双方在签订上述借款协议期间，范海臣分别为黄晓明出资借款给其共计359万元。2007年11月1日，范海臣、黄晓明、湖北麦禾田公司、武汉麦禾田公司、利嘉利公司分别签订了三份《借款协议》，将原黄晓

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00080号原告：范海臣。被告：深圳喜洋洋文化艺术发展有限公司。法定代表人：黄海明。被告：武汉市万紫千红一片红商务咨询有限公司。法定代表人：黄晓明。被告：湖北中侨红国际经济技术发展有限公司。法定代表人：李氏。原告范海臣与被告深圳喜洋洋文化艺术发展有限公司（以下简称喜洋洋公司）、武汉市万紫千红一片红商务咨询有限公司（以下简称万紫……