（2014）鄂荆州中执裁字第00001号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定“对被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”凯丰公司提出的裁决书认定事实的主要证据不足、适用法律错误的理由，不属于人民法院对仲裁裁决的审查核实范围，本院对该项理由不予审查。关于凯丰公司认为仲裁裁决所依据的部分证据即施工现场勘查记录、建设工程咨询业务会商记录、造价报告咨询交接单系伪造的问题，经审查，隆盛公司仲裁中提供的证据材料目录上没有上述证据，且上述证据并不是仲裁裁决所依据的证据，仲裁裁决所采信的证据为《建筑工程结算欠款单》，双方当事人对真实性均无异议，凯丰公司称仲裁裁决所依据的证据系伪造的理由不能成立。凯丰公司认为凯丰公司提出申请工程造价鉴定，仲裁庭未采纳，系

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定“对被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”凯丰公司提出的裁决书认定事实的主要证据不足、适用法律错误的理由，不属于人民法院对仲裁裁决的审查核实范围，本院对该项理由不予审

湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂荆州中执裁字第00001号申请人：荆州市凯丰石油化工有限公司。法定代表人：叶文云，该公司执行董事。委托代理人：饶开家，湖北昭阳律师事务所律师。被申请人：荆州市隆盛建设工程有限公司。法定代表人：徐元超，该公司董事长。委托代理人：崔华堂，该公司员工。委托代理人：熊新民，该公司员工。申请人荆州市凯丰石油化工有限公司（以下简称凯丰公司）与被申请人荆州……