生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1856号

丁建勇主张宝山精神卫生中心的收治行为违法，但生效判决对丁建勇要求确认上海市公安局宝山分局对其采取的强制治疗行为违法的诉讼请求不予支持，且宝山精神卫生中心亦就其合法收治丁建勇提供了充分的依据，故丁建勇要求本院确认宝山精神卫生中心的收治行为违法，本院不予支持。关于丁建勇在被收治后是否造成新的损害后果，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心经阅片已明确2012年11月9日的摄片显示丁建勇右侧第4-7前肋局部骨皮质褶曲，提示骨折。故丁建勇主张宝山精神卫生中心在收治期间造成其新的两根肋骨骨折，本院不予确认。丁建勇以宝山精神卫生中心致其损害加重为由要求宝山精神卫生中心承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币330元，由上诉人丁建勇负担。本判决为终审判决。审　判　长　赵　俊代理审判员　熊　燕代理审判员　周　喆二〇一五年十月八日书　记　员　卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民

丁建勇主张宝山精神卫生中心的收治行为违法，但生效判决对丁建勇要求确认上海市公安局宝山分局对其采取的强制治疗行为违法的诉讼请求不予支持，且宝山精神卫生中心亦就其合法收治丁建勇提供了充分的依据，故丁建勇要求本院确认宝山精神卫生中心的收治行为违法，本院不予支持。关于丁建勇在被收治后是否造成新的损害后果，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心经阅片已明确2012年11月9日的摄片显示丁建勇右侧第4-7前肋局部骨皮质褶曲，提示骨折。故丁建勇主张宝山精神卫生中心在收治期间造成其新的两根肋骨骨折，本院不予确认。丁建勇以宝山精神卫生中心致其损害加重为由要求宝山精神卫生中心承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1856号上诉人（原审原告）丁建勇。法定代理人孙爱青。被上诉人（原审被告）上海市宝山区精神卫生中心。法定代表人李真。委托代理人褚庆文。委托代理人黄焱。上诉人丁建勇因健康权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2015）宝民一（民）初字第2058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院……