（2016）京01行初699号

被告提交的证据2-3中的被诉处罚决定系本案被诉行政行为，不作为证据使用。被告提交的其他证据均与本案有关，且符合证据形式上的合法性、真实性要求，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：“李宁”账户为账户号为0123661055的深圳证券账户，账户号为740029666的华泰证券资金账户，账户号为136666的国泰君安证券资金账户。“汤某”账户为账户号为0102103936的深圳证券账户，账户号为0600570386的深圳信用证券账户，账户号为102784以及134611的国泰君安证券资金账户。“李某某”账户为账户号为0106871615的深圳证券账户，账户号为0600279306的深圳信用证券账户，账户号为121879及6666666的国泰君安证券资金账户。“张某某”账户为账户号为0142349524的深圳证券账户，账户号为166666及666666的国泰君安证券资金账户。“张某”账户为账户号为0155860007的深圳证券账户，账户号为566666及139666的国泰君安证券资金账户。“李宁”账户主要由原告本人操作。汤某与原告为夫妻关系，“汤某”账户交易“

被告提交的证据2-3中的被诉处罚决定系本案被诉行政行为，不作为证据使用。被告提交的其他证据均与本案有关，且符合证据形式上的合法性、真实性要求，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：“李宁”账户为账户号为0123661055的深圳证券账户，账户号为740029666的华泰证券资金账户，账户号为136666的国泰君安证券资金账户。“汤某”账户为账户号为0102103936的深圳证券账户，账户号为0600570386的深圳信用证券账户，账户号为102784以及134611的国泰君安证券资金账户。“李某某”账户为账户号为0106871615的深圳证券账户，账户号为060

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行初699号原告李宁，男，1961年2月20日出生，户籍所在地吉林省长春市朝阳区。委托代理人田大原，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人赵凯冰，吉林衡丰律师事务所律师。被告中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号楼富凯大厦A座。法定代表人刘士余，主席。委托代理人纪春雷，男，中国证券监督管理委员会干部。委托代理人荣伟华，男，中国……