（2015）泉行初字第101号

原告提供的证据2、3虽可证明第三人惠邦公司将涉案土地及其上的房屋提供给原告作为借款担保，但因涉案土地抵押并未办理抵押登记，不得对抗第三人，故对证据2、3予以部分采信。被告提供的证据1《国有土地使用权转让申请审批表》、证据3的《变更土地登记申请审批表》经原告质证对其真实性没有异议、经第三人友顺公司质证无异议，被告提供的证据4中的龙海市单位土地使用权登记发证收费清册、5、6经原告质证没有异议，经第三人友顺公司质证无异议，对上述证据予以采信。被告提供的证据2《国土资源局受理通知书》经原告质证有异议，经第三人友顺公司质证无异议，本院认为该份受理通知书可以证明龙海市国土资源局依法受理第三人的国有土地使用权变更登记申请，对该项证据予以采信。被告提供的证据3的《龙海市国有土地使用权登记发证审批表》经第三人友顺公司质证无异议，经原告质证有异议，认为该份审批表的重要信息多处空缺，存在先发证后审批，本院认为《龙海市单位土地使用权登记发证收费清册》与《龙海市国有土地使用权登记发证审批表》可以相互印证，共同证明被告于2014年8月26日审批后，第三人友顺公司于2014年8月29日领取土地使用权证的事实，对该《

原告提供的证据2、3虽可证明第三人惠邦公司将涉案土地及其上的房屋提供给原告作为借款担保，但因涉案土地抵押并未办理抵押登记，不得对抗第三人，故对证据2、3予以部分采信。被告提供的证据1《国有土地使用权转让申请审批表》、证据3的《变更土地登记申请审批表》经原告质证对其真实性没有异议、经第三人友顺公司质证无异议，被告提供的证据4中的龙海市单位土地使用权登记发证收费清册、5、6经原告质证没有异议，经第三人友顺公司质证无异议，对上述证据予以采信。被告提供的证据2《国土资源局受理通知书》经原告质证有异议，经第三人友顺公司质证无异议，本院认为该份受理通知书可以证明龙海市国土资源局依法受理第三人的国有土地使用

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）泉行初字第101号原告交通银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场A座1-2层。法定代表人胡晓玲，行长。委托代理人陈肖冰、檀木林，国浩律师（福州）事务所律师。被告龙海市人民政府，住所地龙海市石码镇大埕28号。法定代表人郑隆松，市长。委托代理人谢黎烨，龙海市人民政府工作人员。委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。第三人福建……