盗窃 （2017）苏12刑终216号

上诉人许建红以非法占有为目的，入户盗窃且犯罪数额在“数额巨大”标准百分之五十以上，属于“有其他严重情节”，其行为已构成盗窃罪，并应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。上诉人许建红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人许建红归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于其多次盗窃且有多次前科劣迹，可以酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。对上诉人许建红提出的“对原判认定数额巨大存有异议，原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，本院认为，上诉人许建红入户盗窃，且犯罪数额累计38377.37元，不属于“数额巨大”，但符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的情形，应认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，依法亦应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。故对原判认定“数额巨大”的表述依法予以纠正。对上诉人许建红相关上诉理由予以采信。上诉人许建红系累犯，且多次盗窃，原判综合其犯罪事实、情节和对社会的

上诉人许建红以非法占有为目的，入户盗窃且犯罪数额在“数额巨大”标准百分之五十以上，属于“有其他严重情节”，其行为已构成盗窃罪，并应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。上诉人许建红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人许建红归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于其多次盗窃且有多次前科劣迹，可以酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。对上诉人许建红提出的“对原判认定数额巨大存有异议，原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，本院认为，上诉人许建红入户

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终216号原公诉机关靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）许建红，男，1973年8月17日出生于江苏省靖江市，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于1992年12月29日被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；于2002年4月18日被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金人民币八千元。因盗窃于2010年4月被泰州市劳动教养管理委员会决定劳……